Defcom,
Vous avez eu le temps de relire ce fil mais pas mon MP...étrange...
Les études cliniques que j'ai publiées (et qui ont été effacées pour d'obsucres raisons relatives à des histoires d'argent...n'importe quoi...) étaient faites par, entre autre : R. Burt (USA), D. Fedorenko (Moscou), R. Saccardi (Italie),... Ces spécialistes sont reconnus dans leur domaine comme étant les meileurs ! Que vous faut-il de plus ?
Encore une fois, je ne cherche pas à attirer qui que ce soit dans ce traitement. Mon but est d'informer. Il faut que les malades sachent ce qui existe aujourd'hui ! Ce traitement est une possibilité parmi bien d'autres.
Toujours concernant les études, celles-ci sont réalisées en anglais, je n'ai évidemment pas le temps de traduire... Mais Google est notre ami à tous

La bonne nouvelle est que mon aventure dans ce traitement vous sera décrite en français. Je lache une info : le pays où je serai traité est un pays où on parle le français...
Afin que mon MP ne reste pas dans le vide, voici son contenu :
Defcom,
Je pense que l'avis de votre neuro est celui de quelqu'un qui n'a pas bien étudié ce dossier, ce qui est malheureusement très fréquent chez les neuros puisque ce n'est pas leur spécialité.
Comment peut-il dire que les résultats ne sont pas probants avec un résultat positif chez 80% des patients traités toute forme de sep confondues ? Pourrait-il vous donner des études ou des preuves dans ce sens ?
Pourrait-il aussi vous dire en quoi ce traitement fait plus de mal que de bien ? Jamais je n'ai trouvé ce genre
d'informations et pourtant je cherche et je commence à m'y connaitre...
Voici un lien (dropbox) vers un article (en anglais) publié il y a quelques jours dans une grosse revue neurologique américaine (JAMA Neurology). Je vous l'envoie en MP pour que vous ne m'accusiez pas de faire de la pub pour je ne sais quoi :
https://www.dropbox.com/s/ouh03nmkmgkl8 ... 4.pdf?dl=0
Si vous ne comprenez pas l'anglais, voici une traduction (google) de la conclusion. Désolé ce n'est pas une bonne traduction mais je suis au boulot et je n'ai pas le temps de faire mieux :
"Dans la présente étude, HDIT / HCT a induit une rémission de la maladie MS
activité jusqu'à 3 ans dans la plupart des participants. Il peut donc
représenter une option thérapeutique potentielle pour les patients atteints
MS dans l'immunothérapie conventionnelle qui tombe en panne, ainsi que pour d'autres maladies auto-immunes graves de la nerveux central
system.La plupart des effets toxiques début étaient hématologique et gastro-intestinal et on se attendait et réversible. Plus de suivi est nécessaire pour déterminer la durabilité de la réponse.
Une comparaison attentive des résultats de cette enquête et d'autres
études 26,29-31 continue sera nécessaire pour identifier les meilleures approches pour des doses élevées de thérapies immunosuppressives formes
et planifier la prochaine études.32-34We cliniques ont présenté le
Analyse intermédiaire 3-année de l'essai HALT-MS; l'prédéfinie
pleine durée d'observation est de 5 ans, après quoi le rapport final
sur l'étude sera préparé."
J'ai également posté beaucoup d'autres études sur le sujet dans le passé mais vous avez estimé qu'elles étaient à but commercial et donc supprimées... Aujourd'hui encore, je ne comprends pas votre
démarche car je n'ai aucun intérêt dans cet procédure qui je le rappelle est pratiquée dans tous les pays développés depuis 50 ans pour traiter des leucémies. Les cellules souches sur lesquelles vous semblez porter beaucoup d'attention ne sont ici pas la clé du succès de la procédure. Le succès vient de la chimiothérpie qui détruit le système immunitaire défaillant. Les cellules souches ne servent qu'a recréer un système immunitaire naïf qui, on l'espère,
aura oublié ses mauvaises habitudes... No chemo - no cure !!!
Vous trouvez des similitudes avec ce bon vieux Zamboni mais celui-ci ne peut pas se targuer d'avoir des études cliniques en phase III un peu partout dans le monde, ce qui est bien le cas pour HSCT.
Sachez encore qu'il n'est pas question de mafia ou de corruption dans le cas qui nous occupe ici. Le prix demandé par les cliniques est justifié et honnête. Savez-vous ce que coûte un traitement pour un cancer ?? La différence
est que HSCT n'est pas encore remboursé par la sécurité sociale ou les assurances partout pour la SEP.
Par contre, vous seriez surpris de ce que la persévérance peut donner comme résultat J'en dirai bientôt plus sur le forum...
Sur ce, je vous souhaite une bonne journée et je souhaite vraiment qu'un dialogue construit et respectueux pourra
s'installer que ce soit en MP ou sur le forum.
Bien à vous,